Сучасним вченим допомагає створювати їхні дослідження можливість доступу до різноманітної інформації та передових технологій. Прогрес усім на руку, але лишається один фактор, про який необхідно пам’ятати. У цьому океані інформації не забувати, що наукові дослідження мають бути новітніми та унікальними. І сьогоднішня стаття присвячена саме цій темі.
Кожна наукова робота – це цінність для суспільства, якщо вона відповідає вимогам наукової спільноти та публікаційної етики. Важливість роботи можна виділити у дві складові.
1. Оригінальність ідеї
На цьому етапі дослідник має довести, що це дослідження ніде не проводилося раніше. Це можна показати у списку літератури, продемонструвавши, що було зроблено у попередніх роботах колег, а що ще не досліджено. І саме цей пробіл показує оригінальність. Для показу літератури не обов’язково включати усі публікації. Важливо надавати адекватний огляд, використовуючи публікації за останні 5 років.
2. Унікальність написання статті
Стаття не повинна повністю копіювати попередні напрацювання інших вчених. Допустимий процент подібності у роботі може становити 15-20%. Редактори ретельно перевіряють цей процент за допомогою різних програм.
Міжнародні вимоги
Міжнародна наукова спільнота відноситься до плагіату у статті дуже негативно. Така практика лише показує непрофесійний підхід вченого до своєї роботи та неповагу до колег. Автори статей мають знати про єдині вимоги до робіт, які є частиною публікаційної етики. Вона створена для підтримки наукових досліджень на високому рівні.
Зарубіжні приклади вирішення проблем з публікаційними процесами, до яких входять питання з унікальністю наукових досліджень.
COPE
Committee on Publication Ethics (COPE) існує вже більше 20 років у Великій Британії. Комітет був створений для надання рекомендацій у вирішенні етичних проблем під час публікації. Окрім цього, платформа допомагає поглибити знання та розуміти методи захисту цілісності наукових даних. Комітет підтримує інформаційно редакторів, видавців і тих, хто займається публікаційною етикою. Мета їхньої діяльності – це створити простір, де етичні норми є однією з головних складових видавничої культури.
PERK
Publishing Ethics Resource Kit - це підтримка вчених та редакторів онлайн у вигляді корисних посилань на документи, що допомагають вирішити актуальні питання щодо публікаційної етики. Ця платформа створена компанією «Elsevier» для ліквідації різних спірних ситуацій щодо недостовірної інформації, плагіату у статті тощо. Компанія турбується, щоб усі роботи відповідали високим стандартам міжнародної публікаційної практики. Цей ресурс важливо дослідити, щоб орієнтуватися у різних ситуаціях, які можуть виникнути.
Відповідальність
Відповідальність за створення якісних, новітніх статей лежить як на вчених, так і на редакторах з рецензентами, які приймають роботу та рецензують її. Важливо, щоб усі учасники публікаційного процесу розуміли наслідки плагіату в статтях для наукового товариства.
Технології крокують вперед, і зараз є багато програмних забезпечень, які перевіряють процент плагіату в науковій статті. Для вченого буде корисним, перш ніж відправити роботу до видання, перевірити її за допомогою такої системи.
Наслідки плагіату у статті
- Статтю віддають вченому на доопрацювання, у гіршому випадку, йому відмовляють у розгляді і публікації.
- Страждає репутація вченого.
- Юридична відповідальність.
- Роботу відкликають з опублікованого видання.
Фахівці компанії «Наукові публікації» постійно переглядають усі рекомендації баз даних, видань, з якими працюють, щоб сприяти вченим в публікації їхніх робіт. Ми допомагає своїм клієнтам вирішувати усі питання щодо перевірки статті на унікальність за допомогою спеціального програмного забезпечення. Тому, якщо Вам необхідна консультація наших спеціалістів, зв’яжіться з нами за допомогою онлайн-чату на сайті або заповніть будь-яку форму на сайті. Ми будемо раді допомогти успішно реалізувати усі Ваші науково-публікаційні задачі.
Нагадаємо, нещодавно вийшов матеріал "Якісний контент - задача №1 для редакції, яка прагне розвивати журнал та включити його в базу даних".