Чому наукову статтю можуть затримати з публікацією?

Facebook Twitter Telegram E-mail

Після подачі документів для публікації статті в редакцію журналу, можуть виникнути затримки, які мають ряд причин. Знання про них допомагає подолати довгий процес очікування. Давайте розглянемо найпоширеніші.

Чому наукову статтю можуть затримати з публікацією?

Причина №1 Оформлення заявки на публікацію некоректне

Першочерговою умовою, під час подачі документів на видання роботи, є коректне заповнення своїх даних у заявці. Необхідно серйозно і відповідально підійти до цього процесу. Тому що будь-які неточності і помилки на першому етапі можуть створити складнощі для індексації дослідження в подальшому.

Причина № 2 Наукове рецензування

Це найдовший етап, який найчастіше і затримує момент публікації. Він залежить від великої кількості факторів. Давайте розглянемо їх більш детально.

• Якщо дослідник вибирає для публікації базу даних Scopus, то видання його роботи може зайняти від 9 місяців до 2-х років, у Web of Science – від року. Причина цього – довгий період огляду роботи, який займає більшу частину вищезазначеного періоду. Рецензентами виступають фахівці по темі статті, які мають мінімум 3 публікації за останні три роки в цій області. Аналіз роботи проходить анонімно. Експерти дивляться на актуальність дослідження, яку цінність вона несе науковому товариству. Після чого вирішують, чи варто видавати роботу чи ні. Може статися таке, що думки двох вчених розходяться. Тоді запрошують третю особу, яка стає вирішальним в процесі рецензування. Це теж є фактором затримки публікації.

• Етап розгляду затягується через брак рецензентів. Не у кожного авторитетного вченого є багато вільного часу для оцінки праць інших авторів. Тим більше, якщо він активно займається своїми дослідженнями.

• Щоб спочатку убезпечити роботу від довгого розгляду або відмови в публікації, її потрібно перевести академічною англійською мовою і віддати на вичитку носію мови. Крім цього, робота повинна бути правильно оформлена і структурована. Рецензенти дуже суворо ставляться до цієї вимоги і не допускають плагіату в роботах.

• Затримку в рецензуванні і багато питань до роботи викличе не розкрита тема та ідея дослідження.

Найдовші затримки видання досліджень спостерігаються серед соціальних, гуманітарних і бізнес-наук. Найшвидше рецензування – серед математичних, фізичних і хімічних наук. Дотримуючись цих підказок, можна мінімізувати можливість довгого розгляду або відмови.

Причина №3 Публікаційна етика

Публікаційна етика не дозволяє подачу автором унікальної статті в більш, ніж один журнал одночасно. Тільки у разі відмови після рецензування вчений знову відправляє роботу на розгляд в інше видання.

Автор може проігнорувати публікаційну етику і відправити статтю в кілька журналів. Якщо його дослідження пройде суворий розгляд експертами і буде опубліковане більш, ніж в одному журналі одночасно, це створить проблеми і гарантовано спричинить за собою розгляду між виданнями за права на цю роботу. Репутація журналу, який другим надрукує цю статтю, буде поставлена ​​під сумнів. У науковому співтоваристві можуть порахувати, що він видав плагіат. Такі некомпетентні дії з боку автора загрожують його виключенням з бази даних і судовими позовами. Це створить великі проблеми вченому в його науковій діяльності в подальшому.

Чому наукову статтю можуть затримати з публікацією?

Причина № 4 Тонкощі банківських платежів

Буває так, що стаття успішно пройшла довгий і серйозний етап рецензування, і вченому залишилося сплатити публікаційні витрати. Він відправляє оплату зі своєї країни до іншої держави, але виникають непередбачувані труднощі: оплата затримується на якомусь етапі або зовсім втрачається. Тоді починається з'ясування цього питання іноземними фахівцями, для спілкування, з якими потрібно добре володіти англійською мовою. Щоб уникнути такої ситуації, важливо розуміти, що законодавча і банківська системи різних країн відрізняються одна від одної. У кожній державі існують свої механізми і принципи функціонування фінансової системи. Вчений повинен це враховувати, коли виробляє грошовий переказ. Надалі, досліднику дуже складно впоратися самому з виниклою проблемою. Це відбирає його час і сили, створюючи додатковий клопіт. Тоді, як краще вчинити, щоб такого не сталося?

Кращим рішенням буде, якщо на початку свого науково-видавничого шляху вчений звернеться в компанію, яка надає посередницькі послуги. В таких організаціях працюють фахівці, які ведуть роботу від початку переговорів з журналами і до самої публікації, допомагаючи вченому зосередитися на своїх дослідженнях. Співробітники компанії досконало володіють англійською мовою і мають великий досвід вирішення найскладніших завдань. Їх налагоджена система спілкування з зарубіжними банками допомагає розібратися з будь-якою проблемою в найшвидші терміни, на відміну від самостійних спроб автора.

Причина №5 Видання само не публікує статтю вчасно

Це більше відноситься до причини організаційного характеру або форс-мажорних обставин, які можуть виникнути в редакції журналу.

Можливий ще такий варіант, коли не до кінця зрозуміла ситуація з остаточним рішенням, і матеріал віддають автору на доопрацювання. Протягом 30 днів, він вносить правки і знову подає її на розгляд. Після цього виноситься остаточний вердикт. У разі позитивного розгляду, роботу розміщують у «портфель» редакції для публікації.

Компанія «Наукові публікації – Publ.Science» надає допомогу в публікації наукових робіт в міжнародних сервісах цитування. Команда фахівців супроводжує статтю від початку її оформлення, редагування і до публікації в Scopus, Web of Science. Робота гарантовано пройде рецензування і буде успішно опублікована в міжнародних журналах без будь-яких затримок у швидкі терміни. Зверніться за консультацією до фахівця, і він допоможе зробити перші кроки в напрямку нашої співпраці.

Нагадаємо, нещодавно вийшов матеріал "Різниця показників CiteScore і SJR. Чому вірити?"

Замовте публікацію наукової статті у престижному журналі прямо зараз

Замовити зараз

Читайте також

X