Як пройти рецензування в науковому журналі?

Facebook Twitter Telegram E-mail

Усі наукові статті, які вчені планують опублікувати у журналах, що входять у Scopus та/чи Web of Science та інші бази даних, мають пройти обов’язкове рецензування. Воно полягає у експертному розгляді матеріалу науковцями, які працюють в тій темі чи сфері, що і автор.

Оцінка матеріалу – це переважно довгий та клопітливий процес, але саме такий підхід гарантує, що робота буде опублікована в авторитетному журналі і не потрапить на сторінки неякісного або хижацького видання.

Як пройти рецензування в науковому журналі?

Задача рецензування

Експертний розгляд – це об’єктивна оцінка, підтвердження, що стаття відповідає усім вимогам видання і ґрунтовний аналіз плюсів та мінусів майбутньої публікації. Рецензент має відібрати матеріали, які найкращим чином підійдуть для видання та надати конкретні рекомендації щодо покращення змісту роботи.

Кожен матеріал проходить первинну перевірку в редакції журналу на відповідність усім критеріям, що зазначені на сайті. І лише після цього статтю передають незалежним експертам. Якщо робота не відповідає формальним вимогам, її повертають автору на доопрацювання.

Кожен журнал публікує на своєму сайті загальне положення про Порядок рецензування наукових статей. Тому, обираючи для своєї статті видання, необхідно уважно передивитися умови експертного розгляду.

Основні вимоги до матеріалів

  • Дуже важливо, щоб кожна робота несла цінність та новизну з наукової точки зору.
  • Наукова праця має допомагати вирішувати актуальні питання вітчизняного та всесвітнього масштабу.
  • Важливо, щоб автор враховував теоретико-методологічну та практичну сторону дослідження.
  • Назва має обов’язково відповідати змістові.
  • Автор повинен дотримуватися наукового стилю у тексті та подачі. Стаття має бути послідовно та логічно сформована. Це показує рівень знання мови під час викладу результатів роботи.
  • Кожен матеріал має бути достовірним джерелом та містити надійні дані.
  • Висновки мають бути обґрунтовані за результатами розробки.
  • Потрібно підбирати актуальну бібліографію.
  • Також враховується, чи дотримувався автор під час написання статті усіх правил та принципів етики, які висуває науковий журнал.
  • Унікальність кожної наукової статті має бути не нижче 85%, бо до високого проценту плагіату у роботі рецензенти дуже негативно відносяться.

Важливо! Кожен автор має розуміти всю відповідальність під час подання статті до редакції. Якщо вчений хоче, щоб його роботу не повертали на доопрацювання та опублікували, він має ретельно перевірити усі вимоги журналу та оформити науковий текст згідно з ними.  

Окрім цього, науковець може звернутися до науково-публікаційної компанії, яка бере на себе усі етапи підготовки роботи та несе відповідальність за перемовини з редколегією під час процесу рецензування, що допомагає вченим не відволікатися від своєї основної діяльності. 

«Наукові публікації – Publ.Science» допомагає вітчизняним та зарубіжним вченим успішно реалізовувати науково-публікаційний план, рости кар’єрно, розвивати  зв’язки. Тому, якщо Вам необхідна допомога у цій сфері, зверніться до нашого спеціаліста на сайті, і він підкаже протягом дня як розпочати з нами співпрацю.

Нагадаємо, нещодавно вийшов матеріал про види наукового рецензування.

Order the publication of scientific article in high-rated journal right now

Order now

Read also

X